Interesseorganisasjonen ”Bevar Dovrefjell Mellom Istidene” har engasjert advokathuset ARNTZEN de BESCHE ADVOKATFIRMA TRONDHEIM til å føre søksmålet mot Miljøverndepartementet i Snøheimsaken. Stevningen ble sendt til Oslo tingrett, fredag 2. juni. Siden DNT ikke aksepterer en utsettelse av byggestarten, har vi sett oss nødt til å begjære midlertidig forføyning etter tvistemålsloven §32 mot DNT. Der ber vi om rettens medhold i at byggeoppstarten på Snøheim ikke skal begynne før verne og miljøspørsmålene som er reist har fått en rettslig avklaring.

For styret i Bevar Dovrefjell,

Torgrim Sørseth, leder

Våren var kommet godt i gang på Svalbard nå i midten av juni. På grusbakke mellom visne grastuster var Rødsildren allerede i full blomst. Jeg fikk rett og slett assosiasjoner til Snøhettaområdet som også har karrige og forvitrede områder med flott flora. Ærfugl lå på reiret over alt, faktisk helt oppi bebyggelsen. Med trusselen fra eggrøvere som polarrev og stormåse, blir bebyggelse ofte oppfattet som trygg grunn. Sameksistensen mellom ærfugl og fangsfolk er bygget på gjensidig behov - dun og ferske egg - i bytte mot beskyttelse… En skulle nesten tro at Svalbardreinen tenkte på samme måte der den gikk mellom husa i Longyearbyen. Men faktisk så har den ingen andre enn mennesket over seg i næringskjeden. Det har sikkert hendt at en og annen uheldig svalbardrein har blitt ”bamsemums”, men dette er nok ikke vanlig. 

Etter å ha lest utallige bøker om fangstkulturen på Svalbard, mente Totto at en tur til Fredheim var en selvfølge. Målet var en tur til Sassen for å se på hytta som Hilmar Nøis satte opp i tidsrommet 1920-tallet, og hvor han senere hadde utallige overvintringer. Nå er det Sysselmannen som forvalter Fredheim. Vi reiste på ettermiddagstur med vennefamiliens 32-fot store Saga. Og den bruker de som "basecamp" i reinsjakta også. Vindodden bar navnet sitt med rette, for da vi rundet denne på veg inn i Sassenfjorden, fikk vi austingen rett i mot. I klarværet var Tempelfjellet virkelig en majestet! Munningen av Sassendalen var utrolig vid, og innover dalen beitet flere reinsdyr. Dette var nok en sentral plass for jakt og fangst, og et naturlig sted for Nøis å legge sin fansgsthytte . 

Jeg nevnte assosiasjoner til Snøhettaområdet. Spesielt for de fastbeboende kan vernepolitikken virke veldig inkonsekvent og overdrevet. Når en allikevel diskuterer dette der oppe, hører jeg at det strenge vernet også er ønskelig. Det er viktig at kullindustrien får rammebetingelser den kan leve med, for det er vel den største næringen fremdeles. Med god grunn kan innbyggerne være stolte over både natur og industri på Svalbard! Det er veldig strenge regler for ferdsel, så en kan nesten si at Norge har et annet regime her enn på fastlandet. Til og med DNT har møtt motbør på Svalbard, da de på 80-tallet planla et rutenett på øygruppa.

Dovrefjell og Sunndalsfjella er etter manges mening fastlandsnorges Arktis, og mye er sammenlignbart med Svalbard. På Dovrefjell har vi det unike og sårbare økosystemet med villrein, gnagere, rovfugl, jerv og fjellrev. Vi har også sjeldne naturtyper, permafrost, isbreer, blokkhav, alpine tinder, botaniske sensasjoner osv. Det er nesten utømmelig hvor unik naturen er på Norges tak. Med stadig økende interesse for etableringer i nasjonalparken er vi redd at balansen kan bli varig forstyrret. Dette er faktisk hovedårsaken til at interesseorganisasjonen Bevar Dovrefjell stevnet Staten i Snøheimsaken. De politiske valgene for nasjonalparken ble tatt ved opprettelsen av parken i  2002 og er beskrevet i Kronprinsregentens resulosjon. Nå krever vi at det endelig blir natur-fagmiljøene sin tur til å belyse og vurdere bruken av nasjonalparken. 

Vi regner med at det forplikter å være sertifisert i  European Charter for Sustainable Tourism … Ha en fin sommer! Fjell, villrein og vernehilsen Torgrim

Snøheimsaken har forbausende mange likheter med kampen for et utvidet vern av villreinens leveområde i Rondane tidlig på 60-tallet. Også den gang var det "bit-for-bit" forvaltningen som vant fram. Har vi ikke lært mer på 50 år, tras gjentatte lovneder fra "miljø" myndighetene?

Denne artikkelen har tidligere stått på trykk i Mysusæternytt, påska 2006, og er basert på Hans Olav Bråtå sin dr.grads avhandling i geografi fra 2001 om "Forvaltningen av villreinen og dens ressurssystem i Rondane. Belyst i et aren aperspektiv med makt og kunnskap som teoretiske innfallsvinkler". Her er Bråtå sin artikkel:  Nasjonalparken_Rondane.pdf

Interesseorganisasjonen "Bevar Dovrefjell mellom istidene" ser ingen annen utvei enn å gå til søksmål mot Miljøverndepartementet for å få en helhetlig og naturfaglig utredning av Snøheimsaken.

BDMIs styre besluttet i møte 28. mars 2010 å få prøvd Snøheimsaken for domstolene. Spørsmålet om framtidig bruk av Snøheim (d.v.s. flytting eller riving), ble omtalt og avklart da Dovrefjell og Sunndalsfjella nasjonalpark ble opprettet i 2002. Ved utarbeidelsen av verneforskriften for nasjonalparken ble det ikke lagt til grunn en videre bruk av Snøheim.

Hadde naturforvaltningen løftet Snøheimsaken til det faglige nivået som både forskrift og forvaltningsplan krever, ville det neppe vært behov for vår inngripen i saken. Det er jo totalbelastningen som bruken av Snøheim, Snøheimveien og tilhørende hytter/rutenett vil skape det vil være interessant å se på – ikke de praktiske og økonomiske behov som en turforening måtte hevde å ha.

Contrast Adventure inviterer til en 40 års markering av Mardøla-aksjonen, som var en viktig symbolhendelse innenfor natur- og miljøvernssaken. Temaet er aktuelt også nå, og vi inviterer til et tilbakeblikk på det som skjedde i 1970.

Her er linken:

Den siste helga i januar arrangerte Bevar Dovrefjell årstreff og årsmøte på Hjerkinn. For å holde kostnadene på et fornuftig nivå, leide vi en 20-sengers hytte hos Statskog. Et lærerikt besøk hos Villreinsenter Nord, informasjonsmøte med Forsvarsbygg om opprydding i Skytefeltet og skitur til Hjerkinnhøa var noen av aktivitetene...

Det er ikke bare på Dovrefjell det kjempes for å bevare vernet Norsk natur. Planer om ny inntaksdam i landskapsverneområdet Brøstdalen i Rauma, med tunnel til Verma, er heldig vis blankt avvist av kommunepolitikerene. Men å gjøre inngrep i landskapsverneområdet Vermedalen, i forbindelse med opprusting av kraftverket på Verma, det er det få som er i mot. Stein P Aasheim tar heldig vis til motmæle og mobliliserer ny lenkegjeng - 37 år etter Mardøla! Stå på Stein, det er klart vi kommer for å støtte opp om et vassdrag som er vernet etter 5 forskjellige forskrifter!

Her er Stein P. Aasheims knakende gode kronikk fra Romsdals Budstikke 26/11-2009. Det er så mange paraleller til Snøheimsaken at vi blir skremt!

Hvor varig er vernet når det er varig vernet?

!! Varsel om mobilisering til alle landets lenkegjenger !!

”Vi vil gjøre dette til en kampsak”, sier de. Vi må ta dem på ordet.  Dette er ingen lek lenger. Mørebenken på Stortinget har gått til frontalangrep på ”Verneplan for vassdrag”.  De har gått løs på den, der hvor den er som aller sterkest; Raumavassdraget.

Enda en interesseorganisasjon for å bavare Norsk natur er stifet. Med det kraftige virkemiddel som TV-reklame er, prøver Bevar Hardanger å forklare verdien av nasjonalskatten Hardanger, UTEN monster-kraftlinjen som er planlagt gjennom regionens flotteste naturperler. Det skal mye til å matche kraftprodusentenes lobbyvirksomhet eller Statnetts behov for nye prosjekter, men tv-aktuell kjendis-teatersjef Bjarte Hjelmeland gjør en god figur når han apellerer til politikere og byrokrati i Bevar Hardanger sin TV-rekleme. http://www.youtube.com/watch?v=e6XxPpJT0_E Nå starter debatten - er dette politisk reklame? Neppe...

http://www.bevarhardanger.no/

http://www.youtube.com/watch?v=8eeq2oe9HVI

”Bevar Dovrefjell mellom istidene” har dessverre sett seg nødt til å klage på saksgang og vedtak i Lesja formannskap, der det åpnes for at Lesja Fjellstyre kan overta Maribu i det tidligere skytefeltet. Det er opplagt at skifte av Statens eiendom i et framtidig verneområde skal på høringsrunde før vedtak fattes, sier Torgrim Sørseth, leder i ”Bevar Dovrefjell”.

Interesseorganisasjonen er bekymret for den ”bit-for-bit” forvaltningen vi til stadighet ser tendenser til, og mener det er naturlig å se Maribu i en helhetlig sammenheng. Bevar Dovrefjell ber derfor om at villrenforvaltning og framtidig vernemyndighet får uttale seg i saken. Usikkerheten rundt Snøheimveien og uavklart Snøheim-etablering vil være premissgiver for annen aktivitet i området. Dessuten vil det 4 –årige FoU/GPS prosjektet gi ny kunnskap om villreinens arealbruk i området.

Når Lesja og Dovre har kjempet så hardt for DNT sin reetablering på Snøheim, er vi redd de møter seg selv i døra. Hvis befolkningen i Lesja og Dovre måtte velge mellom et 80-sengers DNT-hotell på Snøheim og en sterkt regulert Snøheimvei, ja da tror jeg svaret er gitt! Hvis Snøheim realiseres nå og FoU prosjektet konkluderer med at Snøheimveien blir en for stor belastning sammen med Snøheim - hva da? Det er ennå ikke for seint å utsette Snøheim, slik at en kan se reetableringen i sammenheng med Snøheimveien og andre tilbud i nasjonalparken.

At Lesjas ordfører, Per Dag Hole forsøker å framstå som offer i Gudbrandsdøl Tidningen (Maribu.pdf)for stå for hans regning. Bevar Dovrefjell har i alle fall ikke gjort annet enn å påklage opplagte mangler i en offentlig sak om skifte av Statens eiendom i et framtidig verneområde.

Kopi_av_Klage_Lesja_kommune_vedr_Maribu_131109.doc

Bevar Dovrefjell har sett seg nødt til å klage på Dovrefjellrådets vedtak og saksgang i Snøheimsaken. Saken ble videresendt til DN som er overordnet klageinnstans. I møte med DN understreket interesseorganisasjonen viljen til å få prøvd Snøheimsaken for rettssystemet om ikke saken utsettes til FoU-GPS prosjektet er avsluttet. Dette prosjektet skal nemlig belyse konfliktforholdet mellom villrein og menneskelig aktivitet på Dovrefjell. Klagesaken er nå sendt videre (tilbake) til MD.  Her kan du se klagen til Bevar Dovrefjell.

Villreinjakta går mot slutten. Hvordan har det gått på fjellet i år? Har været påvirket jakta? Flere påstår at reinen bruker mindre arealer enn før. Deler oppsynet dette synet? Bidrar nymotens hjelpemiddel som jaktradio til at det alltid er jegere som stiller på flokkene? Er fluktresponsen for støkte dyr endret de siste åra?  Bevar Dovrefjell har snakket med flere jegere og fjelloppsyn om årets villreinjakt for å dra noen fellesnevnere.

Artikkelen vil bli kontinuerlig oppdatert i tiden framover. 

Heisann natur og villreininteresserte!

Jeg skal hilse fra fjellet - fra de indre deler av Dovrefjell - Sunndalsfjella Nasjonalpark.

Her kommer en liten turrapport fra sommerens Åmotdalstur. Flott fiske og ekstremt bra vær! 

Er Dovrefjellrådet, Dovre Kommune og Den Norske Turistforening  så enige om Snøheimsaka at det kjem til å felle Dovrefjellrådet?

Sterke krefter med stor gjennomslagskraft arbeider for større grad av lokal forvaltning av verna områder. - Erfaringer viser ofte at lokal forvaltning ikke fungerer etter hensikten, sier fagleder Arnodd Håpnes i Naturvernforbundet. Forbundet har sendt brev til MD om framtidig forvaltning av verneområder.

9.mars 2009 hadde interesseorganisasjonen Bevar Dovrefjell sammen med Naturvernforbundet, et møte med Statssekretær Heidi Sørensen i Miljøverndepartementet, der vi fikk lagt fram vårt budskap i saken. Vi mener at føre-var-prinsippet må legges til grunn, slik at den foreslåtte forskriftsendringen og utbygging av Snøheim blir satt i bero til GPS-prosjektet er avsluttet, Snøheimveien har fått en endelig avklaring og ny forvaltningsstruktur for store verneområder er på plass. Dette er det minste vi forventer av en rød-grønn regjering som har ambisiøse miljømålsetninger!

Tilbakeblikk: Tidligere Miljøvernminister Hareide i Bondevik-II regjeringen, gav i 2005 DNT tillatelse til gjenopptagelse av drift på Snøheim på bestemte vilkår, uten at han hadde dekning for dette i forskriften. Ufattelig nok føler den sittende rød-grønne regjeringen seg bundet av dette vedtaket, og har derfor foreslått en forskriftsendring for å skreddersy verneforskriften til Hareides hjemmelsløse lovnad. Dette er Bevar Dovrefjell sterkt i mot, og krever at forskriftsendringen i det minste må vente til det 4.årige GPS-prosjektet som skal kartlegge villreinens arealbruk er ferdig og Snøheimveispørsmålet er avklart. Denne gangen må vi ta oss tid til å se alle planlagte og eksisterend inngrep i sammenheng. Forvaltningsplanen for Dovrefjell  krever også at summen av alle inngrep ses i sammenheng før større irreversible inngrep gjennomføres.

Vi er også kritisk til at Dovrefjellrådet ved en forskriftsendring vil ende opp med å behandle saken på nytt. Sist Dovrefjellrådet behandlet saken, ble det ikke gjort etter henstillingene som kom fra Miljøverndepartementet. Rådet fikk i oppgave å utrede tre mulige alternativer for Snøheim. Reinheim skulle også vurderes. Dette ble ikke gjort! Det er Villreinnemnda sin klage på Dovrefjellrådets manglende saksbehandling som er årsaken til at Snøheimsaken ble sendt på ny runde. Det vil derfor være naturlig å vente med en ny behandling til ny forvaltningsstruktur for nasjonalparken er på plass, der det forhåpentlig vises større vilje til å ta med villreinfaglige vurderinger. Å gjøre feil er en ting, å forsterke feilen med ikke å vise vilje til å lære av historien eller bruke ny kunnskap, er noe helt annet! -Det kalles overlegg! Vi minner om at:

Det ikke ble gjort villreinreinsfaglig vurderinger da Gamle Snøheimveien ble bygget i 1949, da Snøheim ble bygget samme år, eller da Reinheim ble bygget i 1961.

Det ble heller ikke gjort grundige villreinfaglige vurderinger da Nye Snøheimveien ble bygget i 1961, eller da forsvaret åpnet veien for sivil ferdsel i 1994.

Det var heller ingen god og helhetlig villreinfaglig vurdering bak Miljøverndepartementets avgjørelse om å la DNT overta Snøheim i 2003/2005.

For oss kan det virke som at villreinen blir drevet fra skanse til skanse. Kanskje det er på tide å ta ansvar for konsekvensene av Aurautbyggingen, E6 og jernbane, Dalsideveien/Skamsdalsveien og en akslererende hyttebygging i alle nasjonalparkkommunene. Summen av dette har føret til stadig tapt terreng for villreinen. Den avdøde villreinforskeren,Terje Skogland, hevdet at vi har satt Snøhettareinen på bås!

Tilbakeføring av skytefeltet er en enestående muliget for nasjonen til å vise at vi står ved det ansvaret vi har påtatt oss, blant annet i Rio-konvensjonen. Derfor er det spennende å se om historien gjentar seg? Vil Staten atter en gang legge til rette for at nye irreversible inngrep blir tillatt inne i nasjonalparken uten at det gjøres en helhetlig og oppdatert vurdering?

-Alle snakker pent om villreinen, men politikere, forvaltning og grunneiere evner ikke å verdsette artens allerede oppstykkede og marginale leveområder, sier Gjermund Gjestvang og Knut Rykhus som fulgte Blåfjellia-saken tett. Nå frykter de forhastede valg i Snøheimsaken også, uten en helhetlig villreinfaglig vurdering.

Hans Olav Bråtå har skrevet om debatten rundt opprettingen av Rondane nasjonalpark - Debatten om opprettinga av den første nasjonalparken i landet.  Er historien i ferd med å gjenta seg?

Skal vi virkelig ofre Dovrefjell?

Vi står foran et veiskille i norsk miljøvern. Det er mange prinsipielle og ugjenkallelige avgjørelser som står for tur. En kunne ramset opp i fleng, men det er nok å nevne vindmølleparkene som er planlagt i synsranden langs kysten, Snøheim og Snøheimveien på Dovrefjell og ny gigantkraftledning gjennom naturperlene i fjordnorge. Har vi glemt at det er uberørt og vakker natur som trekker turistene til landet og at dette er mangelvare på kontinentet? At Norge er blitt Europas grønne lunge er det ingen tvil om.

PRESSEMELDING 01.07.2008  Fra interesseorganisasjonen "Bevar Dovrefjell mellom istidene"

Siden stadig flere aktører legger opp til en ukritisk og vesentlig økt bruk av Dovrefjell - Sunndalsfjella nasjonalpark med tilgrensede verneområder, har vi sett oss nødt til å stifte en uavhengig interesseorganisasjon for å balansere både debatt, vinkling og informasjon om det som skjer på Dovrefjell. Den 1. mars 2008 ble derfor "Bevar Dovrefjell mellom istidene" stiftet.

Her er en kronikk som belyser problemstillingene på Dovrefjell som ble trykkt i Adresseavisens påskeutgave. Honoraret på 2500kr er brukt til registrering i enhetsregisteret og domenekjøp.

OVERTRAMP PÅ DOVREFJELL?

Klima er et globalt ansvar - Dovrefjell er et nasjonalt. Det må både Dovrefjellrådet, Dovre kommune og ikke minst DNT ta hensyn til når premissene skal legges for bærekraftig turisme og dyreliv i Dovrefjell og Sunndalsfjella Nasjonalpark. Alle vil selvfølgelig ha villreinen, men vil vi forsake noe?

 
Kopirett © 2009 Bevar Dovrefjell. Alle rettigheter reservert.
Joomla! er fri programvare utgitt under GNU/GPL License.