VEISKILLE I NORSK MILJØVERN?
Kronikk skrevet av Torgrim Sørseth, tirsdag 22. juli 2008
 |
Skal vi virkelig ofre Dovrefjell?
Vi står foran et veiskille i norsk miljøvern. Det er mange prinsipielle og ugjenkallelige avgjørelser som står for tur. En kunne ramset opp i fleng, men det er nok å nevne vindmølleparkene som er planlagt i synsranden langs kysten, Snøheim og Snøheimveien på Dovrefjell og ny gigantkraftledning gjennom naturperlene i fjordnorge. Har vi glemt at det er uberørt og vakker natur som trekker turistene til landet og at dette er mangelvare på kontinentet? At Norge er blitt Europas grønne lunge er det ingen tvil om.
Fellestrekket i disse sakene er meningsterroren fra mektige aktører, som truer med strømkrise, avfolking av bygdenorge og næringsliv med brukket rygg. Alle som opponerer mot deres eventyrlige planer, blir beskyldt for å bremse utviklingen, vi kaller det "avviklingen" - av norsk natur. Argumenter som at det ikke er sammfunnsøkonomisk forsvarlig å velge et dyrere alternativ, hører vi ofte. Men hvem er det egentlig som vurderer og setter prislappen på himmelranden eller på det stakkarslige vi har igjen av uberørt natur? Er det generalsekretæren og ledelsen i DNT eller direktørene i NVE?
Årets Sofie-pris gikk til den amerikanske biologen, Gretchen C. Daily, for hennes arbeid med å "verditaksere" naturen vår. Kanskje vi ikke er klar over hvor store verdier vi forvalter for våre etterkommere? Daily sier det så godt: "Folk sier du ikke kan sette en prislapp på det uerstattelige, og jeg er enig, naturen kan ikke erstattes. Men hvis vi ikke synliggjør også den økonomiske verdien, blir det som en "spis-alt-du-orker-buffe". Folk går berserk og plutselig er alt borte", sier hun. Den 5. juni markerte over 3000 miljøbevisste barn, verden miljødag. Under parolen "Spar noe til oss", fikk de bla. møte miljøvernminister Solheim. "For et kjempebra slagord", sa miljøvernministeren da han møtte de mange miljøagentene som hadde møtt fram.
Dovrefjellrådet er et lokaldemokratisk forsøksprosjekt, der kommunene og fylkeskommunene rundt Dovrefjell-Sunndalsfjella nasjonalpark har hatt forvaltningsansvaret for nasjonalparken. For oss kan det virke som om Dovrefjellrådet er blitt mer en næringspolitisk arena. Næringsutvikling ser dessverre ut til å komme langt foran bærekraftig miljøforvaltning, slik hovedmålet med vernet beskriver. Er det for å sikre gjenvalg at dagens politikere unngår upopulære avgjørelser? Noe må det i alle fall være, for Dovrefjellrådets behandling av Snøheim-saken er svært mangelfull og langt i fra Miljøverndepartementets betingelser da de gav tillatelse til overtakelse og drift av Snøheim.
I det siste har jeg ofte spurt meg selv -hvorfor ble egentlig Dovrefjell - Sunndalsfjella nasjonalpark opprettet? Regjeringen ville nok sikre samfunnet et intakt høyfjellsøkosystem der vi blant annet finner den mest skye av våre villreinstammer, og følgelig mest sårbar for forstyrrelser også. Villreinen blir kalt fjellets nomade med rette, og Snøhettastammen er et førsteklasses eksempel på den evige beitevandringen som gir livsgrunnlag i et ekstremt miljø. Alle som kjenner området godt, vet at villreinen blir den store taperen når det legges opp til masseturisme i Snøhettastammens hovedtrekkrute. For oss mennesker er det paradoksalt nok jegerene på Dovre som selv vil merke dette først...
Det som virkelig forundrer oss i denne saken, er at DNT ikke er mer "føre var" på Dovrefjell. De er selvfølgelig klar over at gjennomføring av et utvidet Snøheim i kombinasjon med Snøheimveien vil føre til en ekstrem økning av turisttrafikken i området. Det kan virke som om deres egne lovnader innenfor miljøvern, som så fint presenteres på turistforeningen.no, er helt satt til siden. Det er også dobbeltmoralsk å være miljøengasjert motstander av gigant-kraftledninger på den ene siden, samtidig som en er hovedaktør for turistifisering av Norges største urørtområde på den andre. Uten en avklaring av Snøheimveien er det hasardiøst å sette i gang en utbygging og utviding av Snøheim, som ennå ikke er godt nok utredet og vurdert i forhold til verneverdiene i nasjonalparken.
Og for å rette litt på Gudbrandsdølen Dagningens mye gjengitte artikkel, så er "Bevar Dovrefjell mellom istidene" ingen folkeaksjon som vil stoppe utbyggingen av Snøheim. Vi er en interesseorganisasjon som arbeider for at konsekvensene av en utbygging og utviding av Snøheim blir sett i sammenheng med Snøheimveien, og at dette blir grundig utredet, før byggestart, slik at vi vet hvilke konsekvenser dette har for naturmiljøet og spesielt villreinen i området. Når det gjelder DNTs feiring den 4. juli , er det ikke noe vi i "Bevar Dovrefjell mellom istidene" ønsker å delta på. For oss er det et paradoks at Turistforeningen har lagt opp til å busse folk innover flott turterreng for å ha en massemønstring inne i nasjonalparken. I sann forvissing om at det ikke foreligger noen rettskraftig byggetillatelse, vil "Bevar Dovrefjell mellom istidene" avvente alle klagebehandlingene i saken - men vi følger nøye med!
På vegne av mange Dovrefjellbeskyttere,
Torgrim Sørseth, leder i "Bevar Dovrefjell mellom istidene"